您的位置:环球彩票平台 > 新闻资讯 > 环球彩票平台:NCAP第一批车型评价结果发布,还

环球彩票平台:NCAP第一批车型评价结果发布,还

发布时间:2019-08-30 17:26编辑:新闻资讯浏览(124)

    中国汽车技术研究中心在今年3月至4月间已对第一批4个车型进行了试验,于2007年4月22日在上海公开发布了评价结果,在上海国际汽车展期间举行车型评价结果发布会。

    如今车辆的安全性能尤其是碰撞安全性成为消费者购车考虑的重要因素,所以中国新车评价规则不仅成为买车的向导,也成为厂家证明产品安全性能高低的权威。C-NCAP碰撞试验中,一共要进行正面100%重叠刚性壁障50km/h碰撞、正面40%重叠可变形壁障56km/h碰撞以及可变形移动壁障50km/h侧面碰撞三种不同方向、平面、速度和强度上的碰撞试验,从汽车的车身设计、主动与被动安全系统等方面来判定其安全性。

    2007年的评价车型选自2005年以来上市且销量较大的车型,不仅包括小型乘用车、A类乘用车、B类乘用车,还有2006年度未安排的SUV和MPV。根据《C-NCAP管理规则》,试验车辆全部由CATARC在各品牌专卖店直接购买,而且今年每个车型的3台试验车辆不在同一处购买,购车区域也不仅在天津,还包括北京、河北等周边城市。

    那么究竟现在车的安全性能如何呢?哪些车才是明智之选呢?

    第一批四个车型涉及小型乘用车及SUV、MPV。由于在同类车型中自主品牌的市场占有率较高,首批评价以自主品牌车型为主,具体车型分别是:1、长城CC6460KM03(CC6460KM05)型旅行车(长城汽车股份有限公司)2、威志CA7130型轿车(天津一汽夏利汽车股份有限公司)3、猎豹CFA6470M3型轻型汽车(湖南长丰汽车制造股份有限公司)4、奥德赛牌HG6480B型多用途乘用车(广州本田汽车有限公司)

    从06年和07年所进行的四轮C-NCAP评价的23个车型最终测试结果来看,奇瑞A5尽管是三星,但与达到四星标准的合资车差距并不大。如TIIDA、领驭、君越、奇瑞A5的得分分别为40.8分、40.3分、40.2分和37.6分,相差仅2分左右。而与长丰汽车猎豹相比,奇瑞A5甚至还要领先六分之多,与北京现代雅绅特、一汽海马福美来相比,奇瑞A5领先将近5分之多。

    按照C-NCAP规则,这4个车型分别先后进行了正面100%重叠刚性壁障50km/h碰撞试验、正面40%重叠可变形壁障56km/h碰撞试验以及可变形移动壁障50km/h侧面碰撞试验等三项实车碰撞试验。每项碰撞试验最多可得到16分,如果安全带提醒装置、侧气囊及气帘是标准配置,还可根据其技术状况得到总共不多于3分的加分,因此最高得分为51分。根据得分,车辆的安全性能分为1到5+共六个星级。此外,每一试验车辆在碰撞试验前还都要按照国家标准试验循环进行排放和油耗的测试。

    在完全正面碰撞测试得分最高的是东风本田的思域,合资品牌依旧占据鳌头,紧随其后的是标致307,而自主品牌也毫不示弱,表现尤为抢眼的是奇瑞的A5,得分“13.05”,在自主品牌中夺魁。尽管在碰撞测试中速腾和帕萨特得到了四星级的评价,但是在正面100%重叠刚性壁障碰撞实验中,奇瑞A5的分数却要好于以坚固而著称的前两者,彻底打碎了“自主品牌车不耐撞”的言论。

    车型种类

    在进行完三项碰撞测试后,奇瑞A5表现出来的安全性令人满意。在最为考验车体结构强度的正面100%重叠刚性壁障碰撞和正面40%重叠可变形壁障碰撞中,奇瑞A5乘员舱结构保存比较完好,没有出现明显变形现象,碰撞后车门仍能打开,方便乘员逃生。获得如此成绩,奇瑞A5的“SAFETY CELL”车身以及四维三级可调头枕可谓功不可没。而在考验车身侧面强度的可变形移动壁障侧面碰撞中,奇瑞A5的全钢侧防撞杆和侧气囊起到了关键作用。二者最大限度保证了乘员在巨大的撞击下尽可能少地受到伤害。

    生产企业及型号

    在三项测试中,奇瑞A5所表现出来的良好安全性是有目共睹的。在交通安全事故多发的情况下,作为自主品牌的A5在安全性上走在了前面。这无疑有力地证明了奇瑞A5优良的性价比并不是以牺牲安全性为代价的。恰恰相反,奇瑞A5在安全性上还走在了自主品牌汽车的前列。这恐怕才是A5最吸引人的特质所在。

    测试年度

    自主品牌的进步是令人欣喜的,虽然在碰撞测试中奇瑞A5碰撞得分不是最高的,但是作为一辆经济型轿车,自然是不能和中高级车广州本田奥德赛、东风日产天籁在同一级别,可是奇瑞A5和广州本田奥德赛、东风日产天籁的差距并不是很大,而价格只是它们的三分之一。如果按照每万元钱能获得的安全分数的话,奇瑞A5的碰撞性价比显然是最高的。

    试验评分

    我们用“安全得分/官方指导价”来定义“安全价格比”,可以计算出,售价在23万元左右的奥德赛虽然在C-NCAP的碰撞中得到了47.3的高分,但“安全价格比”则为2分左右;售价在22万左右的天籁碰撞得分47.1分,“安全价格比”也为2分左右;而奇瑞A5则可以得到4.3的高分,这意味着,同样是一分钱,购买自主品牌所获得的“安全呵护”,将是合资品牌的近两倍之多!

    星级

    安全价值越来越为人们所重视,碰撞指数甚至已成为购车的主要依据之一。中国汽车市场的竞争实际上是各厂商围绕着如何满足消费者不断升级的需求而展开的竞争。同时也为汽车市场提出新的要求和挑战。而面对纷繁的汽车市场,精明的消费者应该综合多方面因素考虑选择一款真正性价比高的产品。

    正面100%重叠刚性壁障碰撞试验

    07年C-NCAP测试车辆碰撞成绩一览表

    正面40%重叠可变形壁障碰撞试验

    序号

    可变形移动壁障侧面碰撞试验

    生产企业及型号

    加分项

    试验得分

    总分

    星级

    A类乘用车

    正面100%重叠刚性壁障碰撞试验

    天津一汽夏利汽车有限公司(CA7130)威志

    正面40%重叠可变形壁障碰撞试验

    2007年第一批

    可变形移动壁障侧面碰撞试验

    8.94

    加分项

    14.64

    总分

    8.72

    1

    0

    天津一汽丰田汽车有限公司TV7300RoyalSln3

    32.3

    14.11

    ★★★

    14.56

    MPV

    16

    广州本田汽车有限公司HG6480B(奥德赛)

    3

    2007年第一批

    47.7

    14.36

    ★★★★★

    15.89

    2

    16

    广州本田汽车有限公司HG6480B

    1*

    14.36

    47.3

    15.89

    ★★★★★

    16

    SUV

    1

    湖南长丰汽车制造有限公司 CFA6470M3

    47.3

    2007年第一批

    ★★★★★

    8.35

    7.96

    3

    10.67

    东风日产乘用车公司

    1*

    EQ7230BA型轿车

    37.6

    13.54

    ★★★

    15.47

    长城汽车股份有限公司CC6460KM05

    15.08

    2007年第一批

    3

    10.07

    47.1

    12.29

    ★★★★★

    14.77

    4

    0

    长安福特马自达汽车有限公司CAF7201A

    37.1

    14.28

    ★★★

    15.83

    *:驾驶员侧安全带提醒装置符合C-NCAP规定的要求※:驾驶员侧安全带提醒装置、乘员侧安全带提醒装置、侧面安全气囊及气帘均符合C-NCAP规定的要求

    14.27

    1

    45.4

    ★★★★★

    5

    一汽-大众汽车有限公司FV7166

    12.59

    15.03

    16

    1

    44.6

    ★★★★

    6

    东风本田汽车有限公司DHW7181

    14.57

    15.32

    12.65

    2

    44.5

    ★★★★

    7

    神龙汽车有限公司 DC7164C

    14.40

    16.00

    12.61

    1

    44.0

    ★★★★

    8

    重庆长安铃木汽车有限公司 SC7132

    11.98

    14.19

    15.09

    0

    41.3

    ★★★★

    9

    广州本田汽车有限公司 HG7151A

    13.77

    14.92

    12.36

    0

    41.1

    ★★★★

    10

    东风日产乘用车公司 DF7161AB

    13.45

    13.89

    13.50

    0

    40.8

    ★★★★

    11

    上海大众汽车有限公司 SVW7183MJi

    12.32

    14.12

    12.82

    1

    40.3

    ★★★★

    12

    一汽轿车股份有限公司CA7204AT2

    12.71

    14.50

    11.02

    2

    40.2

    ★★★★

    13

    上海通用汽车有限公司 SGM7240GL (别克君越)

    13.55

    14.92

    10.72

    1

    40.2

    ★★★★

    14

    奇瑞汽车有限公司SQR7201A2F

    13.05

    12.84

    10.67

    1

    37.6

    ★★★

    15

    长城汽车股份有限公司CC6460KM05

    10.07

    12.29

    14.77

    0

    37.1

    ★★★

    16

    比亚迪汽车有限公司QCJ7160A

    10.02

    13.44

    10.52

    0

    34

    ★★★

    17

    东风悦达起亚汽车有限公司YQZ7162

    11.26

    13.27

    8.55

    0

    33.1

    ★★★

    18

    北京现代汽车有限公司 BH7140MW

    11.06

    11.72

    10.08

    0

    32.9

    ★★★

    19

    一汽海马汽车有限公司HMC7162A

    12.00

    12.14

    8.18

    0

    32.3

    ★★★

    20

    一汽夏利汽车股份有限公司CA7130

    8.94

    14.64

    8.72

    0

    32.3

    ★★★

    21

    湖南长丰汽车制造股份有限公司CFA6470M3

    8.35

    7.96

    14.86

    0

    31.2

    ★★★

    22

    浙江吉利汽车有限公司MR7131A

    9.51

    11.64

    7.49

    0

    28.6

    ★★

    23

    上汽通用五菱汽车股份有限公司LZW7080

    7.03

    11.95

    8.21

    0

    27.2

    ★★

    本文版权为盖世汽车所有,欢迎转载!请务必注明出处及作者。

    本文由环球彩票平台发布于新闻资讯,转载请注明出处:环球彩票平台:NCAP第一批车型评价结果发布,还

    关键词: